Martha Romero 

El ayuntamiento de Tenancingo tendrá 30 días hábiles tras ser notificado para aclarar las observaciones realizadas por el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM), luego de que concluyeron dos auditorías a su Cuenta Pública 2025, una de ellas extraordinaria por inconsistencias en el manejo de sus finanzas.

La auditora superior, Liliana Dávalos Ham, explicó que al municipio gobernado por Nancy Nápoles Pacheco se le practicaron dos revisiones de legalidad, enfocada en los procesos de contratación pública, y otra de cumplimiento financiero, incorporada posteriormente al programa de fiscalización.

Expuso que la auditoría de legalidad estaba contemplada desde el programa publicado el 4 de febrero, mientras que la revisión de cumplimiento financiero se agregó mediante una modificación del 4 de septiembre, luego de que se identificaran inconsistencias en los reportes presupuestales del ayuntamiento.

Indicó que como resultado de la primera auditoría emitieron dos pliegos de observaciones, cuatro resultados finales y diez recomendaciones, por lo que actualmente la información se encuentra en una etapa de transición para pasar a la Unidad de Seguimiento, que dará continuidad a las observaciones y determinará cuáles fueron atendidas.

Respecto a la auditoría de cumplimiento financiero, Dávalos Ham señaló que los resultados preliminares fueron entregados conforme a lo establecido en la ley y posteriormente incorporados al informe de resultados de la Cuenta Pública 2025.

Añadió que la siguiente etapa contempla la notificación formal de los informes al ayuntamiento, que contará con 30 días hábiles para presentar documentación y aclaraciones, por lo que en caso de que las observaciones no sean solventadas, podrían derivar en investigaciones y procedimientos de responsabilidad administrativa.

Respecto al presunto faltante de 40 millones de pesos en las arcas municipales de Tenancingo, relacionado con el ejercicio fiscal 2026, la titular del OSFEM informó que la denuncia ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) sigue en pie y se desarrollan distintas líneas de investigación.

Recordó que la información fue compartida con la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para realizar las revisiones pertinentes, pues los datos proporcionados por la FGJEM no especificaban si los recursos presuntamente involucrados eran de origen estatal o federal.

Por último, aclaró que todavía no existen conclusiones sobre este asunto, pero el organismo fiscalizador continúa realizando las revisiones que le corresponden para esclarecer el manejo de los recursos públicos.

(Foto: Especial Portal)