Martha Romero 

El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) aprobó modificaciones a su Reglamento de Monitoreo a Medios de Comunicación Electrónicos, Impresos, Internet, Alternos y Salas de Cine, con las que incorporó la revisión de contenidos digitales y redes sociales, aunque dejó fuera la detección de campañas negativas.

Durante la discusión, la consejera electoral Karina Vaquera Montoya defendió la propuesta para ampliar el monitoreo a medios digitales y redes sociales durante las precampañas, intercampañas, campañas, periodo de reflexión y la jornada electoral del próximo 6 de junio.

La iniciativa que tenía como objetivo detectar posibles casos de violencia política contra las mujeres en razón de género y campañas negativas fue elaborada por la Comisión de Acceso a Medios, Propaganda y Difusión del IEEM, donde participaron las consejeras Karina Vaquera, Sayonara Flores y July Erika Armenta.

La consejera explicó que los resultados de estos ejercicios permitirían identificar posibles irregularidades y, cuando los hechos correspondieran a otro ámbito de competencia, dar vista a las autoridades correspondientes, también contemplaba realizar los monitoreos con el personal y los recursos disponibles del instituto, sin generar gastos adicionales.

Sin embargo, la propuesta no obtuvo los votos necesarios porque cuatro de los siete integrantes del Consejo General respaldaron un esquema que mantiene la vigilancia sobre posibles contenidos relacionados con violencia política contra las mujeres en razón de género, pero excluye las campañas negativas y limita la revisión de información falsa a fechas, requisitos, procedimientos y resultados electorales publicados oficialmente por el IEEM.

Aunque reconoció como un avance la inclusión de los medios digitales y las redes sociales en el reglamento, Vaquera Montoya advirtió que las autoridades electorales no pueden ignorar los riesgos que representan las nuevas herramientas tecnológicas para el desarrollo de las elecciones.

Entre ellos mencionó el uso indebido de la inteligencia artificial, la generación de bots y trolls, la suplantación de identidades, la fabricación de evidencias y la creación de redes falsas de apoyo, mecanismos que pueden utilizarse para hostigar a candidaturas y generar confusión entre el electorado.

También señaló que la microsegmentación política y las granjas de trolls pueden facilitar campañas organizadas y financiadas para influir en la percepción de la opinión pública.

Sostuvo que el modelo de comunicación político-electoral mexicano fue diseñado principalmente para la radio y la televisión, por lo que resulta necesario revisar sus alcances ante el crecimiento de las plataformas digitales, donde los contenidos pueden distribuirse y amplificarse con rapidez.

Finalmente, destacó que el monitoreo de redes sociales también contribuiría a fortalecer el derecho a la información, al permitir conocer los contenidos que circulan durante las distintas etapas del proceso electoral y procurar que la ciudadanía ejerza su voto sin presiones ni desinformación.

(Foto: Especial Portal)