Leobardo Hernández 

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo pidió informar sobre el procedimiento de cobro al autodenominado 'Tío Richie', luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación autorizó al Servicio de Administración Tributaria (SAT) cobrar los más de 48 mil millones de pesos por impuestos y recargos atrasados, tras determinar que no había recursos legales para evitar saldar este adeudo.

La mañana de este martes, la mandataria instruyó informar cuáles serían los procedimientos de cobro, luego de adelantar en días pasados que este trámite dependía de la instancia fiscal y, de negarse a pagar, la misma tendría que implementar los mecanismos necesarios.

Afirmó que el informe será la última vez que tratará el tema en la conferencia mañanera, al reiterar que este no es un tema político, sino de interés público que el propio dueño de Elektra, Ricardo Salinas Pliego, ha insistido en politizar argumentando una supuesta persecución de la 4T en su contra, aunque los litigios que perdió ante la corte datan de 2008 a 2013.

"Es un tema de ley, se tiene que cumplir la ley", remarcó 

Cabe destacar que durante casi quince años el consorcio se escudó, como refirió la presidenta, en "amparos y amparos" para no pagar, solapado por el viejo Poder Judicial que, al respecto, nunca le dio la razón, únicamente se prestó a alargar el trámite.

Los sueños presidenciales del 'Tío Richie' 

Respecto a que el dirigente del Partido Acción Nacional (PAN) abrió la puerta a Salinas Pliego para postularlo como candidato presidencial en 2030, la mandataria manifestó que la propuesta corresponde con la defensa a la legalidad que promueve ese partido de ultraderecha y la propia corriente ideológica internacional.

"La reivindicación del PAN no es más que la reivindicación de los conservadores del siglo XIX, aquellos que trajeron a Maximiliano, aquellos que hicieron la guerra de reforma en contra de la constitución de 1857 o aquellos que defendían a Porfirio Díaz, o a Santa Ana, eso es lo que defienden; y el pueblo de México no está con eso".

Recordó que la visión neoliberal que eligió al país durante los 36 años anteriores al gobierno de AMLO "dejó a mucha gente en la miseria" al mantener lo que consideró "salarios de hambre", al no aumentarlos bajo el pretexto de supuestamente provocar inflación".

En contraste, afirmó, nuestra visión es que el recurso público tiene que usarse para construir derechos, nuestra visión es que el Estado debe garantizar los derechos del pueblo de México; ellos no creen en ese Estado".