Martha Romero

Al inaugurar el foro sobre la reforma al Poder Judicial planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, la gobernadora Delfina Gómez manifestó que el resultado más óptimo es una instancia con vocación humanista libre de excesos; en contraste, el presidente del Tribunal mexiquense pugnó por más presupuesto para el sistema judicial, pese a ganar más que el presidente de México.

La gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez, afirmó que para su gobierno la impartición de justicia es una función pública esencial con relevancia humanista y de atención prioritaria para los ciudadanos, al ser el mecanismo para resolver conflictos del día a día y para que prevalezca la paz social.

Al inaugurar los trabajos de Los Diálogos Nacionales Reformas Constitucionales al Poder Judicial 'Austeridad, Fideicomisos y Derecho Laboral de los Trabajadores del Poder Judicial', dijo esperar que los trabajos debates e ideas que surjan de este foro contribuyan a robustecer las instituciones responsables de hacer justicia en México.

Como autoridades, dijo, están obligados a garantizar el derecho de acceso a una justicia responsable y eficaz que proteja a todos, especialmente a las personas más vulnerables, por lo que se congratuló que con esta reforma los trabajadores no se vean afectados.

Se congratuló porque diversas entidades sean anfitrionas de este ejercicio de diálogo constructivo y la diferencia concedida al Estado de México como sede para analizar, perfeccionar y debatir sobre el contenido de la reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador.

Por su parte, el diputado Jesús Izquierdo Rojas, presidente de la Mesa Directiva del Congreso Mexiquense hizo votos porque en el foro se compilen los comentarios, reflexiones y análisis de aquellos a quienes la reforma del Poder Judicial repercute directamente.

Por ello, dijo esperar que el resultado llegue a las manos de los diputados federales para que tengan los elementos necesarios para votar un dictamen y proyecto de decreto que se adapte a las necesidades institucionales de los impartidores de justicia en el país y se dé respuesta a las necesidades sociales en el fortalecimiento del Estado de Derecho

Mientras que el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, Ricardo Sodi Cuellar, indicó que toda reforma que pretenda ser sistemática e integral debe tomar en cuenta las necesidades de los estados y enfocarse a fortalecerlos, por lo que desde la experiencia local se debe buscar la mejor reforma posible con perspectiva republicana y federalista.

Indicó que, de acuerdo con el Censo Nacional de Impartición de Justicia del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) en México, las entidades en promedio cuentan con 4.6 jueces por cada 100 mil habitantes y en el caso particular del Estado de México tiene 2.8.

Añadió que México es un país con altos índices para litigar e insuficiente personal judicial, lo que genera lentitud y rezago, por lo que uno de los primeros objetivos de una reforma integral seria abatir dicho rezago o al menos disminuirlo, ya que el estándar internacional implica el contar con al menos 18 jueces por cada 100 mil habitantes.

Por último, mencionó que para lograrlo se debe fortalecer la autonomía presupuestal de los Poderes Judiciales de los estados al incorporar a la constitución general el principio de que su presupuesto sea progresivo e irreductible y nunca inferiores al 4 por ciento del presupuesto de egresos de la entidad correspondiente, entre otras acciones.

(Foto: Especial Portal )