2024-03-04-se-debe-hacer-publico-el-mal-procedimiento-de-jueces-urge-renovar-poder-judicial-amlo

A diferencia de Sodi, pide AMLO hacer público el mal proceder de jueces

Leobardo Hernández

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que el mal procedimiento de los jueces debe ser público, pues “es un problema que afecta a la sociedad en su conjunto”; en contraste con la declaración del ministro presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, Ricardo Sodi Cuellar, quien tachó como una falta a la ética la publicación del video donde el juez Juan Manuel Martínez Vitela admite la existencia de agresión sexual contra una menor; sin embargo, absolvió al presunto infractor por falta de pruebas.

En este sentido, el mandatario expresó que un proceso como este “se tiene que hacer público, cuidando nada más [a los involucrados], sobre todo si retrata de menores. Pero sí hacer la denuncia”.

Asimismo consideró positivo que se ventilen estas conductas, y reiteró que “siempre hemos sostenido que el Poder Judicial requiere una renovación tajante. Está muy mal, y es un problema estructural. Es un problema que tiene que ver, incluso, con los planes de estudio, con la formación de los abogados porque con el modelo neoliberal todo se había individualizado. Las garantías sociales o derechos sociales habían prácticamente desaparecido”.

A su vez, el mandatario señaló que los procesos dentro del Poder Judicial deben ser revisados a detalle, pues en ese organismo “la justicia desapareció. Es una paradoja que no se impartiera justicia en el Poder Judicial, una contradicción”, por lo que avaló que haya transparencia en la revisión del procedimiento de Martínez Vitela.

Acotó que los jueces se escudan en la construcción del caso para promover la impunidad, hecho por el que pedirá a la secretaria de seguridad y protección ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, exhibir “todas las excusas” para liberar a delincuentes, cuyos motivos en realidad son “por dinero, por influyentismo. Entonces, es muy fácil para ellos dar cualquier interpretación. Ahora quieren quitar la prisión preventiva”.

El caso aludida es respecto al abuso sexual de una menor, donde el juez descartó al descripción de la víctima de 4 años sobre el suceso porque no pudo recordar episodios como el lugar y la hora de la agresión; en tanto, consideró que el victimario presentó pruebas suficientes, por lo que, decretó el juez, “aún cuando se corrobore ese tipo de tocamientos, el resto de la información no está debidamente justificada”.

Al respecto, la madre de la víctima promovió una apelación a la sentencia de absolución que será resuelta en los próximos días, mientras que la judicatura mexiquense revisará el procedimiento del juez aludido.

(Foto: presidencia)


Categoría:
Nacional
Etiquetas:

    No hay etiquetas asociadas a éste artículo.

Vistas:
34

Notas Relacionadas