Gabriela Landetta

"Yo me atrevo a decir que el IMSS-Bienestar no va a funcionar porque no tiene una visión integradora de un sistema nacional de salud", manifestó Antonio Monroy Gutiérrez, líder de la sección 35 del sindicato de Trabajadores del Sistema Nacional de Salud (STSNS) con sede en Toluca.

Señaló que después de que el Insabi (Instituto de Salud para el Bienestar), organismo descentralizado sectorizado a la Secretaría de Salud, resultó un fracaso, el gobierno federal creó una figura que se llama IMSS-Bienestar "que se está metiendo en todo y no aterriza en nada, no se ha concretizado cuál es su misión real", opinó el dirigente sindical con más de 40 años de trabajar  en el sector salud.

"El IMSS-Bienestar -manifestó- no puede ser el órgano rector de la salud, tiene que seguir siendo la Secretaría de Salud, porque hay una Ley de Salud Federal que es con la que nos regimos en materia de salud. Imagínense, el IMSS no puede con sus derechohabientes del seguro social, imagínense si va a poder dar servicio a través del IMSS-Bienestar a 50 millones de mexicanos, o a 18 millones de mexiquenses, y que de esos 18 millones seguramente el 50 por ciento no tiene seguridad social y que son vulnerables, y que sería el IMSS-Bienestar el que tendría que dar el servicio..."

"IMSS-Bienestar -dijo- se remonta a un programa similar que hubo en los años setentas que se llamaba IMSS-Coplamar y que no funcionó; y por ahí viene otro intento que se llamó IMSS Solidaridad, allá con Carlos Salinas de Gortari, y no funcionó. Viene después un programa que se llamó Seguro Popular y que sí quiero puntualizar, que con todos los errores que haya tenido, tenía una cobertura para alrededor de 50 millones de mexicanos que no tenían seguridad social y que bien que mal, tenían atención en el primer nivel, en el segundo nivel y en el tercer nivel con deficiencias porque no era perfecto."

Señaló que al eliminar ese programa, esos 50 millones de mexicanos se quedaron sin servicio médico. Fue entonces cuando el Seguro Popular pasó a ser el Insabi en el actual gobierno, y "que nunca supimos los mismos trabajadores de la salud que fue el insavb dirigido por un antropólogo, desde ahí estábamos mal".

En ese contexto, Monroy Gutiérrez cuestionó la posibilidad de que el sistema de salud del país pueda llegar a ser similar al que tiene Dinamarca como lo asegura el presidente Andrés Manuel López Obrador

"Eso es imposible. Estamos hablando que Dinamarca tiene 5 millones y medio de habitantes en todo el país, donde se invierte más del 10 por ciento de su Producto Interno Bruto en la salud... En  México somos ya casi 110 millones de habitantes, en el Estado de México somos tres veces más que en Dinamarca”, Además, dijo, en nuestro país se destina menos del 6 por ciento del PIB nacional al rubro de la salud.

"Si no se le invierte dinero a la salud, pues nunca vamos a tener un sistema de salud ya no como el de Dinamarca, yo quisiera que lo tuviéramos como en los años 80's, de los 80's a los 90's [...] el Estado de México llegó a ser un ejemplo de la salud pública en todo el país [e incluso] en toda América Latina..."

Sin embargo, destacó que ahora, en el caso de la entidad, mientras no se cuente con una ley de salud que obligue a las autoridades a ceñirse a sus lineamientos, a cada secretario de Salud y cada director de ese rubro van a manejar la salud de los mexiquenses a su conveniencia.

"En la Cámara de Diputados [local] tenemos una Comisión Legislativa de Salud. ¿Qué ha hecho por la salud del Estado de México esa comisión de salud? Ni siquiera han revisado que hay una iniciativa ciudadana de una Ley de Salud para el Estado de México. Yo cuestionaría mucho a los diputados que componen esa comisión ¿qué han hecho? Las carencias cada día se profundizan más, la gente se queja más...", señaló Monroy Gutiérrez.

 (Foto: Gabriela Landetta)