El Dictamen Único de Factibilidad (DUF) es un obstáculo para el desarrollo económico del Estado de México, pues ha propiciado la corrupción y ha ahuyentado las inversiones, coincidieron la diputada Azucena Cisneros Coss y los diputados Nazario Gutiérrez Martínez y Faustino de la Cruz Pérez, del Grupo Parlamentario de Morena, con integrantes de la Unión Industrial del Estado de México (Unidem) A. C. 

En una reunión con los representantes empresariales convocada por la y los legisladores  morenistas, en presencia de Francisco Cuevas Dobarganes, presidente de Unidem, Nazario Gutiérrez enfatizó que “el sentir general del sector económico del Estado de México es que se debe eliminar la ventanilla única” para combatir la corrupción y agilizar la apertura de nuevas unidades económicas.   

En este sentido, explicó, a la par del análisis en comisiones de la iniciativa para abrogar la Ley que Crea la Comisión de Factibilidad del Estado de México y eliminar del Dictamen Único de Factibilidad (DUF) para sustituirlo por el Dictamen de Giro que emitirán los ayuntamientos, se tiene previsto realizar reuniones con cámaras empresariales de la entidad, así como una videoconferencia con los directores de desarrollo económico de los 125 municipios mexiquenses.  

La diputada Azucena Cisneros y el legislador Faustino de la Cruz coincidieron en que el DUF es un asunto de corrupción e impunidad, al igual que todos los temas que han frenado el crecimiento económico de la entidad y del país, por lo cual, ahora que se ha abordado la necesidad de una reforma de Estado en la entidad, el combate frontal a la corrupción y el desarrollo económico son fundamentales, pues ante la pandemia que ha recrudecido la situación económica estatal se deben tomar medidas que detonen el desarrollo.  

En su momento, Francisco Cuevas y Gerardo Cornejo Alcántara, presidente y consultor de la Unidem, respectivamente, coincidieron en que la sobrerregulación ha impedido que lleguen más inversiones a la entidad y también las ha ahuyentado; sin embargo, propusieron que en el caso del DUF se modifiquen los parámetros y requisitos, que los gobiernos municipales puedan otorgar más permisos para uso de suelo, que se aplique la afirmativa ficta para evitar que el trámite del DUF se extienda hasta por dos años, se reconozca el impacto vial positivo de determinadas unidades económicas, que no se modifique el requisito de impacto a la salud y que este trámite siga siendo manejado por el gobierno estatal. 

Foto: Especial Portal