Martha Romero 

Con los votos a favor de las bancadas de Morena, Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido del Trabajo (PT), le, las y los integrantes de la LXII Legislatura del Estado de México aprobaron la iniciativa para reformar y adicionar diversas disposiciones del Código Electoral estatal en materia de elección de magistrados y jueces del Poder Judicial de la entidad mexiquense.

Durante el primer periodo extraordinario de sesiones, el diputado de Morena, Edgar Samuel Ríos Moreno leyó el documento que señala que la organización y desarrollo del proceso electoral local extraordinario en el Estado de México tiene la finalidad de elegir a las personas integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, la mitad de los magistrados y magistradas del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM), así como cubrir las vacantes y retiros programados de jueces y juezas del Poder Judicial. 

La reforma prevé que juezas y jueces, magistradas y magistrados del Tribunal Superior de Justicia serán electos por voto popular, durarán en el cargo 9 años, lo anterior mediante convocatoria emitida por la Legislatura, a través de postulaciones que realicen los Poderes en Comités de Evaluación conformados por 5 personas reconocidas en la actividad jurídica.

Estos integrarán listas de 6 personas para magistradas y magistrados del Tribunal Superior y del Tribunal de Disciplina, y 4 para juezas y jueces, por cada cargo, y ajustarán mediante insaculación las postulaciones, observando la paridad de género para que sean 3 postulaciones para el Tribunal de Disciplina y 2 personas postuladas en los demás casos, quienes deberán ser aprobados y postulados por la gobernadora, y las mayorías calificadas de la Legislatura y el Pleno del Tribunal.

Se integra como requisito para los cargos a votación no estar inscrito en el Registro Nacional de Deudores Alimentarios y no estar condenado por sentencia ejecutoriada por el delito de violencia política contra las mujeres en razón de género, o por delitos de violencia familiar, contra la libertad sexual o de violencia de género. 

Señala que las personas aspirantes deberán presentar un ensayo de 3 cuartillas, 5 cartas de vecinos o colegas y cumplir los requisitos de ser ciudadanos, haber residido en el Estado en el año anterior, tener un promedio de calificación en la licenciatura de 8 y 9 en las materias de especialidad a que aspiren.

Para magistrados deben tener 3 años de experiencia profesional, gozar de buena reputación, no haber sido condenado por delito doloso y para magistrados no haber sido secretario de estado, fiscal, senador, diputado o presidente municipal en el año previo a la publicación de la convocatoria. 

Establece que el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) debe realizar los cómputos de la elección, publicará los resultados y entregará las constancias de mayoría, asignará los lugares respetando la paridad de género, declarará la validez de la elección y enviará los resultados al Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM).

Posicionamientos a favor 

A nombre de la bancada de Morena y sus aliados, el PVEM y el PT, el diputado Edgar Samuel Ríos Moreno destacó que la Cuarta Transformación implica cambios importantes y uno de ellos es el Poder Judicial, además de que la oposición tuvo muchos años para hacer reformas y cambios trascendentales con mayorías e inclusive un presidente de la república (Ernesto Zedillo) se atrevió a cerrar la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) (en 1998) y de un plumazo hizo cambios trascendentales sin ninguna legitimidad social.  

Posicionamientos en contra

A nombre del PRI, la diputada Mercedes Colín Guadarrama del PRI advirtió que cambiar el mecanismo de selección de jugadores no garantiza justicia ni pronta ni expedita, ya que no es democrático ni prudente y pone en riesgo al Estado de México, pues lo que se está ratificando es inoperante porque lesiona el pacto federal y la división de poderes, además de que no representa la calidad de las resoluciones y es un peligro para el régimen de protección de los derechos humanos.     

Mientras que el legislador Jorge Jiménez Martínez, de Movimiento Ciudadano, aseveró que esta reforma al vapor no es lo que el Estado de México necesita, pues con esta nueva iniciativa en materia electoral que sigue los pasos de la reforma constitucional e incluso le supera en inmediatez para dictaminar, no favorece diálogo ni la democracia, además de que les fue compartida de manera apresurada. 

Por el PAN, la diputada Emma Laura Álvarez Villavicencio resaltó que los mexiquenses esperaban una reforma judicial que otorgará una verdadera justicia a la sociedad, en donde el nepotismo, la incapacidad y la corrupción no tuviera cabida, así como una justa, humana, pronta y expedita, sin embargo, esta reforma en materia electoral no va a resolver las verdaderas preocupaciones de los ciudadanos porque solo es un mecanismo para tomar más poder y más control.  

Finalmente, el coordinador de la bancada del PRD, el legislador Omar Ortega Álvarez acusó que la iniciativa es un producto legislativo desaseado, poco atinado y muy poco institucional, ya que la iniciativa fue recibida a las 8:45 del día de hoy y una reforma al Código Electoral de 108 artículos, crea un nuevo capítulo con 57 artículos y solo tuvieron menos de siete horas para analizar su contenido.

(Foto: Especial Portal)