Redacción Portal

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) negó emitir una opinión respecto a la reforma judicial, como solicitó el ministro Juan Luis Alcántara Carrancá, al determinar que dicho pronunciamiento sería ilegal, pues la Sala Superior de este organismo únicamente tiene potestad de actuar en procesos electorales.

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ha obrado en abierto desacato a la reforma judicial, que ya es ley de la Carta Magna, expuso doce puntos que, según su criterio, violan el procedimiento en el trámite de la reforma; no obstante, el Tribunal Electoral resolvió que no es competencia de ese organismo hacer un pronunciamiento.

Esta decisión, informó a través de una tarjeta informativa, se sostiene en que la Sala Superior sólo formula opiniones especializadas en el ámbito electoral, por lo que la materia de dicha legislación es plenamente ajena a sus facultades.

En este sentido, deliberó que ninguno de los doce puntos expuestos por el ministro ante el organismo electoral tenían relevancia electoral al ser un proceso legislativo, hecho por el que, de acuerdo con la propia constitución, tampoco la SCJN tiene competencia en modificar o retirar. 

La solicitud del ministro Juan Luis Alcántara Carrancá obedece a la solicitud de inconstitucionalidad de la reforma al Poder Judicial elaborada por el bloque opositor (PRI y PAN), que, a su vez, carece de personalidad jurídica para promover este tipo de impugnaciones a un proceso que siguió las normas adecuadas para que la transformación judicial se cristalizara en al Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a partir de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

 (Foto: Especial Portal)