Martha Romero 

Con 51 votos a favor de los integrantes de los grupos parlamentarios de Morena, PVEM y PT, este jueves fue aprobado el dictamen de la reforma al artículo 107 y se adiciona un quinto párrafo al artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de inimpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución Federal, enviada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. 

Mientras que las bancadas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano, con 18 votos fueron en contra de dichas reformas. 

El Estado de México se suma a la lista de los 17 estados de la República que ya aprobaron la iniciativa impulsada por la Cuarta Transformación, misma que busca consolidar los cambios promovidos por la mayoría parlamentaria al establecer la improcedencia de acciones de inconstitucionalidad, controversias constitucionales y amparos contra modificaciones y adiciones a la Constitución.

De acuerdo con el dictamen, la reforma plantea cambios a los artículos 105 y 107 de la Constitución y señala que son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a la Constitución.  

El documento resalta que las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo solo se ocuparán de personas quejosas que lo hubieren solicitado, limitándose a ampararlas y protegerlas, si procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda.

También indica que tratándose de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales, en ningún caso las sentencias que se dicten fijarán efectos generales, además de que no procederá el juicio de amparo contra adiciones o reformas a la Constitución. 

Posturas a favor 

Si bien las bancadas del PVEM y PT declinaron fijar su posicionamiento en torno a esta aprobación, el diputado Octavio Martínez Vargas, a nombre del grupo parlamentario de Morena señaló que los deseos no son argumentos y desde el Congreso local combaten las cuentas de Andorra, los crímenes de Tlatlaya, los abusos de las fuerzas públicas en Texcoco y 90 años de malos gobiernos. 

Aseveró que toda la “verborrea” referida por la oposición es falsa y les pidió revisar la historia en los antecedentes legislativos, pues en su momento aprobaron reformas a la ley de amparo y como conservadores establecieron prohibir que no procedieran los amparos en materia de adecuaciones y reformas a la Constitución.  

Posturas en contra 

El legislador Omar Ortega Álvarez, coordinador de la bancada del PRD aseveró que no se gana alterando a la Constitución y hoy de un plumazo deciden quitar la facultad que es del Tribunal Electoral, mientras que a nombre del PAN, la diputada Joanna Alejandra Felipe Torres indicó que dicha reforma tiene como objetivos la venganza y la violación a los derechos humanos a través de la Constitución.

Por su parte, el coordinador del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, el legislador Juan Zepeda Hernández sostuvo que esta minuta es un error porque va a dejar un parámetro constitucional que en manos de otro proyecto es extremadamente preocupante; y el diputado Elías Rescala Jiménez, coordinador de la bancada del PRI, agregó que esta reforma es la peor de las reformas que han llegado a la Legislatura local porque es la que más lacera y lastima al pueblo de México.

(Foto: Especial Portal)