Elena Aguilar
Durante la sesión de análisis del Paquete Fiscal 2022, los diputados integrantes de las comisiones Unidas acordaron pedir más información sobre el destino de los 9.5 millones de pesos que se pretenden sumar a la deuda estatal.
Los legisladores del PRI defendieron la propuesta del gobernador mexiquense para crear cuatro nuevo impuestos y solicitar un aumento de deuda por 9 mil 500 millones de pesos, mientras que la oposición advirtió que no contaba con información suficiente y que no aprobarán “fast track” e incluso pidieron se invite a especialistas y empresarios para la discusión.
Diputados del tricolor reconocieron que de los 9,500 millones de pesos, 5 mil 949 pesos son para obras conjuntas con la Federación y 3 mil 551 para obras del estado, a fin de concretar un total de 74 obras, información que agradeció la bancada de morena después de afirmar que no les habían hecho llegar estos datos.
Previamente y durante el inicio de la sesión, el coordinador de la bancada de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Maurilio Hernández, dijo que no veían con malos ojos el impuesto medioambiental y el que tiene que ver con las casas de empeño, más no los dos cedulares.
Guillermo Zamacona, diputado del PRI, coincidió con el legislador morenista Maurilio Hernández, sobre analizar primero la Ley de Ingreso, además de que consideró que habrá que llegar al pleno ya con loa temas analizados para evitar atrasar más la aprobación.
Indicó que la entidad es de las que menos recursos recibe por parte de la Federación, al sumar 12 mil presos por habitante, mientras que la Ciudad de México, recibe 22 mil pesos, lo que obliga al mandatario a buscar nuevos impuestos, como lo hacen también otros estados.
Los diputados morenistas cuestionaron no tener datos completos sobre el destino de los 9,500 millones de pesos propone el Ejecutivo para el próximo año.
Enrique Jacob Rocha, también de la bancada tricolor, coincidió con la propuesta para que comience el análisis de la Ley de Ingresos, en tanto que aclaró que la construcción de este paquete tiene especial compromiso con la salud y la pobreza extrema, además de que se construye con completa austeridad.
Justificó que la solicitud de financiamiento la hace el Ejecutivo conforme a sus atribuciones y pidió que la facultad de los diputados de aprobarse o no, tendría que ser en función sólo del cumplimiento con la Ley de Disciplina Financiera, “la entidad holgadamente ésta dentro de los parámetros”.
La coordinadora parlamentaria del PVEM, María Luisa Mondragón, pidió que para el análisis de los impuestos se convoque a la presencia de empresarios.
Braulio Álvarez Jasso, legislador también del tricolor recordó, que son varios los supuestos bajo los cuales se exenta del impuesto sobre la nómina, dinero que no ingresa a las arcas municipales porque el gobierno lo subsidia.
(Foto: Especial Portal)
