Leobardo Hernández
Respecto al fiscal de Morelos, quien ha recibido amparos para eludir órdenes de aprehensión por presuntos crímenes, el presidente Andrés Manuel López Obrador consideró: “Yo creo que lo están protegiendo en el Poder Judicial federal”.
Durante la conferencia de prensa matutina de este miércoles, el mandatario aseguró que dichos amparos se escudan en el fuero del fiscal, por lo que no proceden las órdenes de aprehensión; sin embargo, explicó, “los jueces están otorgando amparos porque suponen que tiene fuero y no puede ser juzgado, cuando ya la corte resolvió de que no hay fuero; no sé si en delitos del fuero común o del fuero federal, pero en uno de los fueros no aplica”.
En este sentido, expuso que debe existir un engrose para que el procedimiento de aprehensión pueda librarse contra el fiscal Uriel ‘N’; no obstante, los jueces lo han demorado.
“Tiene fuero para delitos federales, o sea, lo dije bien, no tiene fuero para delitos locales, pero eso lo resolvió la corte; pero todavía no entra en vigor porque no han hecho el engrose.”.
Asimismo, el mandatario aprovechó para hacer hincapié en reformar al Poder Judicial de la Federación, pues claramente, aseveró, trabaja para criminales y potentados, aunque, asestó, no todos los ministros ni todos los jueces.
“Por eso es importante la reforma al Poder Judicial, porque sí hemos avanzado mucho en la trasformación, pero el Poder Judicial se quedó en la época de Salinas y de Diego, se quedó anclado”.
En este sentido, consignó nuevamente que los jueces y ministros deben ser electos mediante e voto popular para garantizar que actúen en beneficio del pueblo y no de potentados ni delincuentes.
¿De qué acusan al fiscal?
Uriel Carmona Gándara, fiscal de Morelos, está acusado de obstaculizar el curso de la ley. Esto tipificado como delitos cometidos contra la procuración y administración de justicia, debido al feminicidio de Ariadna Fernanda el 31 de octubre de 2021, cuyo cuerpo fue hallado en la autopista La Pera Cuautla, en ese estado.
De acuerdo con el diagnóstico de la fiscalía de ese estado, la joven habría muerto por causas naturales; no obstante, la Fiscalía de la Ciudad de México determinó que se trataba de un feminicidio. De este modo, la Fiscalía General de Justicia intervino para hacer una nueva autopsia al cuerpo, cuyo dictamen finalmente confirmó que la joven fue ultimada por un golpe en la cabeza y no por una broncoaspiración como señaló en primera instancia la fiscalía morelense.
(Foto: presidencia)
