14/May/2024
Portal, Diario del Estado de México

Habrá juicio contra juez Daniel Ramírez por solapar corrupción en caso OHL, anuncia FGR  

Fecha de publicación:

Osvaldo García

En un comunicado de este 13 de marzo, la Fiscalía General de la República (FGR) declaró que: “Nunca el Gobierno del Estado de México obtuvo concesión federal para poder disponer del dominio de una vía de comunicación federal, propiedad de la nación”. Asimismo, promoverá un juicio contra el juez del caso por actuar en aval de los actos de corrupción.  

Lo anterior, respecto a la audiencia inicial de formulación de imputación y vinculación a proceso contra 7 imputados, incluidos los exsecretarios del gobierno de Alfredo del Mazo, Ernesto Nemer, exsecretario de Gobierno, y Luís Gilberto Limón, exsecretario de Comunicaciones, por la explotación ilegal del Circuito Bicentenario, a cargo de la empresa española Aleatica, antes llamada OHL.

La FGR aseguró que con esta explotación ilegal del Circuito Bicentenario se permitió el saqueo de 8 mil millones de pesos, “compartiendo con el Gobierno del Estado de México 42 millones de pesos”. Todo ello, sin que la Federación viera un centavo en los quince años que la empresa privada Viaducto Bicentenario S.A. De C.V. Lleva explotando esta vía federal.

Sin embargo, a pesar de la contundencia de las pruebas presentadas ante el juez Daniel Ramírez Peña para demostrar que la federación no otorgó concesión alguna, éste, antes de escuchar y analizar todas los datos de pruebas, que fueron 110, “emitió públicamente una opinión respecto al caso y anunció su veredicto en contra del Estado Mexicano”.

Por lo que la Representación Social de la Federación iniciará un juicio correspondiente para sancionar el actuar sesgado del juez.

Ya el abogado Paulo Díez Gargari había declarado durante el receso de la audiencia que: “el problema es que este juez hizo manifestaciones que rozan la ilegalidad, en las que empezó a actuar como un asesor de los imputados, diciéndoles qué debían hacer o qué no debían hacer, y sugiriéndoles incluso que debían quedarse callados”.

Con ello, se pone de manifiesto que los poderes judiciales, tanto estatales, como federales, dejan mucho que desear, y no tienen empacho en pasar por encima de los intereses y bienes de la nación.

(Foto: captura de pantalla, programa ‘De penalista a penalista’, YouTube)

Tags: en Justicia
Noticias Relacionadas

A discusión, propuesta de Ricardo Sodi para acelerar preliberación de personas encarceladas

07/12/2022

07/12/2022

La creación del Centro de Supervisión de Libertad en Ejecución Penal que busca sentar las bases para una efectiva reinserción...

PJEM ordena 98 libertades anticipadas a reos que no representan una amenaza

30/11/2022

30/11/2022

En los Centros Penitenciarios y de Reinserción Social Nezahualcóyotl-Bordo, Norte, Sur y Penitenciaría Modelo, cuatro mujeres y 94 hombres con...

Se han hecho más de 10 mil solicitudes de peritaje en lo familiar durante 2022: PJEM

06/06/2022

06/06/2022

Los asuntos relacionados con pensión alimenticia, guarda y custodia o régimen de convivencias son los que requieren mayor atención del...

Sentencian a 47 años de prisión a individuo acusado de feminicidio de su pareja sentimental

01/06/2022

01/06/2022

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) acreditó la participación de Samuel Espinosa Cedeño en un feminicidio...

Avalan lenguaje inclusivo y paridad de género en la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial

12/09/2022

12/09/2022

En presencia del coordinador del GPPRI, Elías Rescala Jiménez, y el presidente de la Mesa Directiva, Enrique Jacob Rocha, los...