Yameli Pallares
El titular de la Consejería Jurídica del gobierno del Estado de México, Jesús George Zamora, sostuvo que la suspensión promovida por 12 familias contra la distribución o, en su caso, uso de los libros de texto gratuitos de la Secretaría de Educación Pública en la entidad viola la mecánica juicios de amparo, pues sólo debía proceder para los promotores, pero la decisión afectó a todos los estudiantes mexiquenses de nivel básico.
Respecto a esta medida, explicó, “se violan los principios generales de los juicios de amparo… las sentencias sólo deben proteger a quienes promovieron”, y señaló que fue el Segundo Tribunal Colegiado en materia administrativa del Segundo Circuito que, bajo el principio de discriminación, afirmó que no otorgar los libros sólo a los quejosos provocaría exclusión.
En entrevista con SinEmbargo Al Aire, pidió “sensibilidad” a los magistrados Isidro Manuel Muñoz Acevedo, Alberto Roldán Olvera y David Tagle Islas (Secretario en funciones de magistrado) para revocar las resoluciones que impiden la entrega y uso del material educativo de la Nueva Escuela Mexicana.
Asimismo, recalcó que existe censura: “¿cómo vamos a impedir las autoridades que algún niño o padre de familia no lea esos libros, no los utilice siendo que ya están en sus casas?”. En este sentido, afirmó que en el Estado de México se han entregado 85% de estos materiales, que representan 10 millones de ejemplares en manos de 3.1 millones de alumnos.
“El gobierno del Estado de México está defendiendo la educación de millones de niños y niñas mexiquenses”, declaró. En agosto 12 padres de familia presentaron un amparo en contra de la distribución de libros de texto, que un juez les concedió de manera provisional. Medida que se mantiene hasta el día de hoy, pese a las negociaciones entre Alfredo del Mazo Maza, ex gobernador de la entidad, y el equipo jurídico de la Secretaría de Educación Pública.
El descontento se generó debido a la estructura de los contenidos (todas las materias integradas en múltiples proyectos), la información sobre sexualidad y orientación sexual, así como el enfoque humanista que pone en el centro a la comunidad. De acuerdo con las afirmaciones de la Unión Nacional de Padres de Familia (asociación civil que respalda los amparos) el material es “comunista, acientífico y doctrinante”.
Finalmente, apuntó que la sugerencia de los magistrados de buscar una reimpresión de los libros de texto del ciclo escolar anterior, no es viable económicamente para el gobierno del Estado, que no considera la desigualdad en la entidad y la carga monetaria que implica para profesores y familias. En este sentido, afirmó: “esperamos que resuelvan, que tengan la sensibilidad de revocar esas suspensiones y que ya se entreguen y se usen esos millones de libros”.
(Foto: Especial Portal)
