28/Apr/2024
Portal, Diario del Estado de México

Habrá juicio contra juez Daniel Ramírez por solapar corrupción en caso OHL, anuncia FGR  

Fecha de publicación:

Osvaldo García

En un comunicado de este 13 de marzo, la Fiscalía General de la República (FGR) declaró que: “Nunca el Gobierno del Estado de México obtuvo concesión federal para poder disponer del dominio de una vía de comunicación federal, propiedad de la nación”. Asimismo, promoverá un juicio contra el juez del caso por actuar en aval de los actos de corrupción.  

Lo anterior, respecto a la audiencia inicial de formulación de imputación y vinculación a proceso contra 7 imputados, incluidos los exsecretarios del gobierno de Alfredo del Mazo, Ernesto Nemer, exsecretario de Gobierno, y Luís Gilberto Limón, exsecretario de Comunicaciones, por la explotación ilegal del Circuito Bicentenario, a cargo de la empresa española Aleatica, antes llamada OHL.

La FGR aseguró que con esta explotación ilegal del Circuito Bicentenario se permitió el saqueo de 8 mil millones de pesos, “compartiendo con el Gobierno del Estado de México 42 millones de pesos”. Todo ello, sin que la Federación viera un centavo en los quince años que la empresa privada Viaducto Bicentenario S.A. De C.V. Lleva explotando esta vía federal.

Sin embargo, a pesar de la contundencia de las pruebas presentadas ante el juez Daniel Ramírez Peña para demostrar que la federación no otorgó concesión alguna, éste, antes de escuchar y analizar todas los datos de pruebas, que fueron 110, “emitió públicamente una opinión respecto al caso y anunció su veredicto en contra del Estado Mexicano”.

Por lo que la Representación Social de la Federación iniciará un juicio correspondiente para sancionar el actuar sesgado del juez.

Ya el abogado Paulo Díez Gargari había declarado durante el receso de la audiencia que: “el problema es que este juez hizo manifestaciones que rozan la ilegalidad, en las que empezó a actuar como un asesor de los imputados, diciéndoles qué debían hacer o qué no debían hacer, y sugiriéndoles incluso que debían quedarse callados”.

Con ello, se pone de manifiesto que los poderes judiciales, tanto estatales, como federales, dejan mucho que desear, y no tienen empacho en pasar por encima de los intereses y bienes de la nación.

(Foto: captura de pantalla, programa ‘De penalista a penalista’, YouTube)

Tags: en Justicia
Noticias Relacionadas

AMLO reitera que no habrá impunidad en asesinato a normalista de Ayoptzinapa, y pide a GN no reprimir a los jóvenes

13/03/2024

13/03/2024

Leobardo Hernández El presidente Andrés Manuel López Obrador hizo un llamado al policía prófugo bajo la acusación del homicidio de...

Exconsejero del INE defiende dinero para partidos; abogado niega derecho a elegir jueces, y economista cuestiona aumento al salario mínimo en análisis a reformas propuestas por AMLO

28/02/2024

28/02/2024

Con el respaldo de la diputada Cristina Sánchez Coronel (PRI), el Congreso mexiquense fue sede del ‘Foro de Análisis Jurídico,...

Implicada Del Moral en fraude inmobiliario por 115 mdp: De la Cruz

14/05/2023

14/05/2023

El cártel inmobiliario se ha movido en el Estado de México y la candidata del PRI, Alejandra del Moral es...

Que se investigue enriquecimiento inexplicable de Pablo Peralta, piden diputados

10/03/2024

10/03/2024

Martha Romero El grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso Mexiquense solicitará que se investigue la gestión...

Comparte PJEM experiencia de los TTA con miembros de la comunidad internacional

28/10/2022

28/10/2022

Con la finalidad de colaborar en materia de Justicia Restaurativa y Terapéutica, conocerel funcionamiento y operatividad de los Tribunales de...