28/Mar/2024
Portal, Diario del Estado de México

La Onda Plana / Addendum CDMX

Fecha de publicación:

Eric Rosas

Aunque la flagrante violación cometida el pasado viernes 11 de febrero por el presidente Andrés Manuel López Obrador a lo establecido en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como el artículo 69 del Código Fiscal de la Federación; los artículos 6 y 31 de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados; y el artículo 142 de la Ley de Instituciones de Crédito, al menos, ha acaparado los reflectores y atraído el interés de los medios de comunicación y la opinión pública, entre la comunidad científica de México y del mundo prevalece la consternación y profunda indignación por la utilización no consentida y ni siquiera informada, que el Gobierno de la Ciudad de México (CDMX) hizo de pacientes de covid-19 al medicarlos con ivermectina. Este medicamento, diseñado para tratar enfermedades parasitarias en animales, fue dispensado por las autoridades de la CDMX a sabiendas de que no está autorizado para administrarse a personas infectadas por el virus SARS-CoV-2 y, hasta la fecha, todas las agencias de salud internacionales y de otros países, siguen recomendando su uso sólo para casos extremos y bajo estricta supervisión médica, pues sus efectos secundarios en humanos —como las alteraciones de la presión arterial— pueden resultar muy dañinos, permanentes y hasta fatales.

La inconformidad de los científicos del área de la salud en todo el mundo con las acciones referidas llevó a los administradores del reservorio SocArXiv a retirar de su portal Web el artículo firmado por funcionarios públicos del Instituto Mexicano del Seguro Social, la Agencia Digital para la Innovación Pública y la Secretaría de Salud, ambas de la CDMX, titulado “Ivermectin and the odds of hospitalization due to COVID-19: evidence from a quasi-experimental analysis based on a public intervention in Mexico City” —La ivermectina y las probabilidades de hospitalización por COVID-19: evidencia de un análisis cuasi-experimental basado en una intervención pública en la Ciudad de México—, mediante el que pretendieron validar su deficiente metodología y justificar la medicación a base de ivermectina.

Con el paso de los días ha quedado muy claro que mediante su artículo los autores difundieron información errónea al promover un tratamiento médico no probado en medio de una pandemia mundial; intentaron justificar un programa gubernamental que dispensó medicamentos no probados, de manera poco ética, y sin el debido consentimiento o las protecciones éticas apropiadas de acuerdo con los estándares de investigación en seres humanos; reportaron resultados de una investigación médica que pretendió estudiar los efectos de un medicamento en el resultado de una enfermedad, lo que no está propiamente dentro del ámbito de SocArXiv —enfocado a las disciplinas sociales, no de la salud o la medicina—; y omitieron revelar adecuadamente sus conflictos de interés.

Debido a todo lo anterior, pero principalmente a la posible violación de algunas disposiciones plasmadas en documentos como el Código de ética médica de Nuremberg, surgido como uno de los resultados del juicio en el que se condenó a médicos nazis por haber experimentado con humanos durante la dictadura de Hitler, es que este caso continuará bajo escrutinio por parte de la comunidad científica ante instancias internacionales de protección a los derechos humanos. También sería oportuno que autoridades independientes en México —por ejemplo, la Cámara de Diputados— iniciaran una investigación profunda que deslinde responsabilidades y, quizá, aporte un Adendum CDMX para el Código de ética médica de Nuremberg.

Lo anterior, dicho sin aberraciones.

Facebook: @DrEricRosas
Twitter: @DrEricRosas

14 de febrero de 2022

Noticias Relacionadas

La Onda Plana/ Puñamloada trapera

23/05/2021

23/05/2021

Eric Rosas De entre quienes más votaron en favor del actual presidente en 2018 están, sin duda, los científicos y...

Derecho de picaporte

25/10/2021

25/10/2021

Alfonso Godínez Mendiola El activismo del Senador Higinio Martínez Miranda, el más posicionado al interior de Morena rumbo a la candidatura...

Confesiones de turista

19/05/2020

19/05/2020

Famas y cronopios  Aranxa Albarrán Solleiro Cortázar nos decía: los viajeros, expresado en el grupo de los famas y los cronopios,...

Derecho de Picaporte

11/12/2019

11/12/2019

A propósito, ayer se volvió a dar oootra víctima mortal del criminal e impune pulpo camionero que mató a una...

Afianzará UAEM apoyo a investigaciones con impacto social

30/11/2021

30/11/2021

Por cada peso que investigadoras e investigadores de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM) gestionen en el exterior...