Con el objetivo de reconocer el trabajo periodístico de la prensa del país, el Gobierno del Estado de México, a través del Consejo Mexiquense de Ciencia y Tecnología (Comecyt), Clarke, Modet & Co. México y la Asociación Mexicana de Directivos de la Investigación Aplicada y el Desarrollo Tecnológico (ADIAT), entregaron el 10° Premio de Periodismo sobre Innovación Científica y Tecnológica.
Redacción
El Comecyt indicó que este premio reúne los mejores trabajos periodísticos en materia de innovación científica y tecnológica publicados en algún medio impreso o digital del país y del Estado de México.
Este premio contó con la participación de 47 trabajos periodísticos en dos categorías: Nacional y Estado de México. Esta segunda categoría recibió un total de 11 trabajos, de los cuales Carol Perelman Khodari fue ganadora del tercer lugar por su trabajo “¿Quién es la Giardia?, parásito que parece que sonríe”, por el que recibió un reconocimiento y una obra de arte.
El segundo lugar de la categoría Estado de México fue para Daniela Sandoval Álamo, con su reportaje titulado “Huachicol, un llamado desde la ciencia para investigarlo”. Como premio, recibió una colección de libros, un reconocimiento y una obra de arte.
El primer lugar de la misma categoría fue para Juan Carlos Machorro Morales, quien recibió un premio de 45 mil pesos, un reconocimiento y una obra de arte, con el trabajo “Reaprovecha emprendedor mexiquense los residuos para crear energía”.
En esta edición del premio, el jurado calificador decidió otorgar una Mención Honorífica a Emanuel Ávila Lezama, por el reportaje “Energía verde, la esperanza cada vez más cerca”.
Respecto a la categoría Nacional, los tres ganadores fueron Rodrigo Pérez Ortega, Nelly Marisol Toche Salguero y Myriam Vidal Valero con el trabajo “Yo no fumaba: el estigma que enfrentan los pacientes de cáncer de pulmón en México”, Alejandra Natalia Rodríguez Escobar con el reportaje “Hasta que el cuerpo aguante”, y Ernesto Méndez García con el trabajo “Atacan el cambio climático en el mar; reforestan corales”.
El jurado calificador se conformó por siete integrantes, tres fueron especialistas en innovación científica y tecnológica, dos periodistas especializados, un divulgador de la ciencia y un representante de una institución académica pública o privada.
(Foto: Especial Portal)
