Portal | Diario de Toluca, Estado de México | Archive

Historial | Opinión

La Sastrería

Publicado en 12 Marzo 2010.

(Por: Ramón Olivo)

UJULE.- El ambiente político por lo acalorado que está, ha trascendido hasta esta mesa de diseño y corte, fundamentalmente porque se coincide en que la participación del azul presidente Cesar Nava, lejos de desquitar su salario se dedica a todo menos a legislar, que es la tarea que le encomendó y regaló su partido; su actitud denota irresponsabilidad total e inmadurez política, es de los que no hicieron campaña —que raya en lo ridículo—. HILANDO.- Ahora sí, el polígrafo dejará claro que el que miente es Cesar Nava, apoyado ahora por su oportunista aliado Jesús Ortega. Revisando cortes —mucho ojo y si no al tiempo— las confrontaciones entre tricolores —quienes jalan agua para su molino— llevarán a la división interna —cosa no deseable— el remedio es la unidad. Civilidad, honradez, verdad y ética política, son características que deben tener los padres conscriptos del Congreso de la Unión —abran los ojos—. TELA FINA.- Prudencia y sensibilidad muestra y recomienda el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto al convocar al dialogo sensato para construir consensos en beneficio de México. Por cierto, qué bueno que desoye el llamado a debatir. Al convocante se le recuerda que el debate solo se da entre pares. REMATO HEBRA.- La tranquilidad política, el desarrollo sostenido y la convivencia democrática es la mejor receta en estos momentos para el país. HAGO NUDO.

Comentarios: roca1948@yahoo.com.mx.

Publicado en Opinión0 Comments

Somatoparafrenia cerebral

Publicado en 12 Marzo 2010.

De OVNIS y otras calamidades

(Por: Pedro Acuña)

Del 19 al 21 de marzo en el World Trade Center se juntarán conocedores y expertos para la Cumbre Mundial OVNI.

Lo que me llama la atención no es tanto la cumbre en sí, sino las respuestas que provoca. El común ciudadano los clasifica de locos. Podemos pasar de ellos sin mancharnos, lo único que debemos llevar es nuestro hermoso y cristalino chaleco anti balas llamado ciencia.

No creemos en inteligencias extraterrestres porque no hay pruebas científicas de ello. Desde que la ciencia es ciencia ha habido un cuestionamiento sobre ella. Varios pensadores han cuestionado la supuesta realidad de la ciencia.

¿Qué es lo real? Un conjunto de fenómenos que todo observador podría calificar como verdadero. Las cosmovisiones comparten el esquema de lo que es real: una cosa que está ahí y sólo hay que fijarse bien para encontrarla. La ciencia no es la excepción. Ella se encumbra a sí misma por evidencias, por lo real. Parece que no apela a construcciones, sino que es una observación neutral.

La ciencia no es una visión más del mundo, sino su estudio objetivo. El problema surge por la propia constitución del ser humano. Nosotros no sólo asimilamos datos brutos, sino que los asociamos. Toda información que entra conscientemente en nuestro cerebro es valorada y ordenada según una cadena de interpretación. Un acto puede tener múltiples variantes, dependiendo del observador.

¿Eso quiere decir que si creo en inteligencias extraterrestres, existen? En absoluto. Lo interesante no es creer en cualquier cosa, sino derrumbar la estéril seguridad de ir por el camino totalmente correcto. No estoy haciendo una apología de la existencia de vida extraterrestre, ni propongo ciencia sea un camino desviado. Sólo creo que debemos forzarnos, cuestionarnos sobre lo que creemos. Si el ser humano se caracteriza por algo es por ser siempre cambiante, por buscar respuestas (y preguntas) en diversos lados. La Cumbre OVNI es un ejemplo de ello.

Publicado en Opinión0 Comments

Espacio electoral

Publicado en 12 Marzo 2010.

(Por: Eleazar Flores)

BAJÓN.- A raíz de los combates celebrados martes 9 y miércoles 10 de esta semana en la “Arena San Lázaro”, entre el panista César Nava y la priista Beatriz Paredes, no solo ellos sino también sus partidos dieron el bajón en las preferencias ciudadanas, lo que sin duda afectará. Los estrategas de los dirigentes tendrán que hacer algo para enmendar.

La máscara de César y la cabellera de Beatriz ruedan por los suelos legislativos y lo peor es que afectan a sus mejores cartas, el presidente Calderón en el primer caso y el gobernador Peña en el segundo. En tanto, el PRD chifla de gusto ya que hasta hoy sale casi ileso no obstante su alianza con el PAN, tanto que hasta saca dos candidatos.

PAN.- El PAN quedó tan mal parado luego de las peleas de martes y miércoles que con una agudeza inteligente quien aprovecha ese impase es el exdirigente nacional del PAN y presidente de la ODCA —Organización Demócrata Cristiana de América—, quien disfrazado de escritor ya es tomado en cuenta como posible candidato presidencial.

De los adeptos a Calderón no hay una figura fuerte, tanto así que sobresale el senador Santiago Creel pues Alonso Lujambio no repunta con todo y promociones y conferencias que le han programado por todo el país. Josefina Vázquez Mota tendrá uno o dos puntos, los mismos que el senador Madero y párele de contar, no hay más.

El foxista y anticalderonista Manuel Espino escribió el libro “Volver a Empezar”, cuya visión es crítica contra el actual gobierno. Otro libro es “La Guerra Injusta de Juárez” y con ese pretexto empieza a recorrer el país y ha logrado posesionarse a tal grado que ya se le considera como posible candidato panista a la presidencia de la república.

No sería descabellado que un anticalderonista pudiera ser candidato, pues vale recordar que el presidente Calderón fue candidato en contra de la voluntad del presidente Fox y sólo con el apoyo del entonces gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña y “destapador” del michoacano. Recuerde que Fox tenía candidato y era Santiago Creel.

PRI.- La tlaxcalteca Beatriz Paredes provocó que su partido bajara 10 puntos en las preferencias en sólo dos días. Hoy está en 38 puntos contra 22 del PAN y los 10 del PRD. Bety la presidenta “jala” con sus errores el gobernador Enrique Peña, por lo que los estrategas tricolores tienen que hacer algo y pronto para evitar la debacle.

PRD.-El amarillo ya apunto a sus dos cartas, el Peje y el Carnal, apueste… he escrito.

Publicado en Opinión0 Comments

Antipasto

Publicado en 12 Marzo 2010.

(Por: Jazmín Martínez)

Época actual. El “Mollo” Escobedo ha cumplido su condena de veinticinco años en la cárcel de Almoloya. Al salir, encuentra una Toluca completamente distante de la ciudad provinciana que conoció antes de que lo encerraran. Buscando satisfacer una venganza añeja, el “Mollo” se dará cuenta de que el paso del tiempo ha vuelto inútiles sus aspiraciones.

Este es el argumento de La Aldehuela, segundo largometraje del director mexiquense Gerardo Lara (“Un Año Perdido”, 1993). En palabras de Lisandro Solís, asistente de dirección, el filme muestra al ser humano con todos sus sentimientos, incluso los turbios, dejando ver entre líneas una analogía animal. Y es que ésta ciudad fue en otros tiempos una Aldehuela; un inmenso y provinciano chiquero de cerdos donde la mayoría de sus habitantes se dedicaban a criar a estos animales, Hoy ya no criamos puercos, pero éstos aún se dejan ver, atiborrando las calles de esta ciudad industrial que se ha comenzado a desparramar incontrolablemente.

La creación de La Aldehuela estuvo encabezada por la Cooperativa Cinematográfica Lagartija Negra, con el apoyo del Instituto Mexiquense de Cultura, la Universidad Autónoma del Estado de México, Araneda Films, Grupo de León y FIDECINE. La película tardó nueve semanas en preproducción, tres en rodarse y casi un año en labor de postproducción y diseño sonoro, el cual corrió a cargo del fallecido músico Jorge Reyes.

Se espera que la corrida en salas comerciales pueda arrancar dentro de un par de meses. Mientras tanto, la premiere de este filme “made of chorizo”, es el próximo jueves 18 de marzo, en la sala 13 de Cinépolis Metepec.

Publicado en Opinión0 Comments

El “pacto secreto” y el fariseísmo de sus críticos

Publicado en 12 Marzo 2010.

(Por: Aquiles Córdova Morán)

Gran polvareda ha levantado, sobre todo en los niveles altos de la clase política y entre sus paniaguados de los medios, el “pacto secreto” suscrito por los presidentes nacionales del PRI y del PAN, con el secretario de Gobernación federal como testigo de honor, en el cual el primer partido se compromete a aprobar en sus términos la reforma económica enviada al H. Congreso de la Unión por el presidente de la república, y el segundo a no hacer alianzas antiPRI en el estado de México, para enfrentar la innegable fuerza electoral priista en dicho estado y el arrollador prestigio de su actual gobernador, Enrique Peña Nieto. Destaca, en particular, la forma “enérgica” y altisonante en que se ha pronunciado el “ala izquierda” del H. Congreso de la Unión, a través de los coordinadores y representantes de los diputados y senadores pertenecientes a dicha corriente. En primer lugar, ponen el grito en el cielo por el carácter secreto del acuerdo, prueba irrefutable, según ellos, de la perversidad e ilegitimidad del mismo; en segundo lugar, se pronuncian contra el contenido mismo del pacto, al que tildan, además, de ilegal y antidemocrático; y, en tercer lugar, “exigen” a los signatarios del documento que “le informen” a los indignados “representantes populares” qué otros asuntos, qué otros temas de la agenda nacional tienen pactados en secreto contra de los intereses nacionales.

Pues bien, como (según dice un simpático amigo mío) acostumbraba decir el descuartizador: vamos por partes. En primer lugar, esa moralina barata contra el carácter secreto del pacto sólo puede impresionar y “apantallar”, o bien a gente candorosa y totalmente desconocedora del quehacer político nacional, o bien a los ignorantes absolutos de la historia de las prácticas políticas y diplomáticas de la humanidad, en cualquier lugar y tiempo y bajo todas las formas de gobierno, incluida la democracia. En efecto, para cualquier ciudadano medianamente instruido, es un lugar común el hecho de que todos los gobiernos, todos los países, todos los diplomáticos, todos los representantes nacionales ante potencias extranjeras, amigas o enemigas, han echado mano, ahora y siempre, de los acuerdos, de los pactos, de los así llamados “protocolos secretos”, en el manejo de los asuntos públicos. El mismísimo apóstol de la independencia de Cuba, José Martí, en carta a su amigo mexicano Manuel Mercado en la que informaba de su entrada secreta al país para incorporarse a la lucha armada contra el imperio español, nos dejó una formulación clásica de esta necesidad de secrecía en ciertos asuntos humanos: en silencio ha tenido que ser —le escribe Martí a Mercado— porque hay negocios que, para tener éxito, tienen que andar ocultos (la cita no es textual).

Pero, sin necesidad de remontarnos tanto en el tiempo, ahora mismo, aquí, en este país que se llama México, ¿cuántos acuerdos, pactos, protocolos secretos se han firmado, se están firmando y se firmarán en el futuro inmediato, incluso por los mismos que hoy arman la grita contra lo hecho por el PRI y PAN? ¿Qué partido, Secretaría, oficina pública, gobierno o funcionario de cualquier corriente política o de cualquier nivel, puede arrojar la primera piedra en este tipo de maniobras? ¿Qué maquinaria de gobierno puede funcionar, aquí o en China, sin los pactos y acuerdos secretos? Y, yendo más lejos aun, ¿qué causa legítima, limpia moral, social y políticamente hablando (como pretenden que es la suya las izquierdas del país), puede avanzar privándose del recurso de los pactos y acuerdos secretos? ¿Por qué tanta alharaca, pues, en torno a una “falta” de la que nadie, en política, puede hallarse totalmente limpio?

Vayamos, en segundo lugar, al contenido del pacto. El PAN se comprometió a no formar coaliciones antiPRI en el estado de México. ¿Está facultado, o no, para hacerlo? ¿Es su derecho legítimo, o no, aliarse o dejar de hacerlo con quien quiera, según sus intereses? Y si la respuesta es afirmativa, como creo que debe serlo, ¿en dónde está el delito de lesa patria que se le imputa? El PRI, por su parte, se comprometió a apoyar una iniciativa de ley. Se puede estar de acuerdo o no con dicha iniciativa; pero esa no es aquí la cuestión, sino la de saber si ese partido tiene el derecho legítimo de apoyar o rechazar lo que a su juicio convenga o perjudique sus propósitos y metas partidarias. Al firmar el pacto, el PRI pudo haber cometido un error político contra su imagen pública, quizá infligió un daño a las clases populares, pero no cometió un delito. Es más, ni siquiera restringió, con esa firma, el derecho de los otros partidos del Congreso para debatir, y derrotar en su caso, la iniciativa en cuestión.

Finalmente, y en tercer lugar, sorprende y pasma que quienes mayor polvareda moralista están levantando con el “pacto secreto”, sean los mismos que, por otra parte, están celebrando “pactos públicos” con uno de los “criminales” (el PAN) para derrotar al PRI en las elecciones que se avecinan. Parece, pues, que, en su lógica, los contubernios electoreros sin principios son “buenos” cuando los hace la izquierda y, además, cuando son “públicos”, sin que importe para nada el contenido y los resultados de tales pactos. Y eso no es así. La calidad de una alianza se mide por los efectos políticos concretos de la misma sobre la marcha histórica de una nación. ¿Favorece el avance de las causas populares, o los intereses de los abanderados del retroceso? Esa es la verdadera cuestión. Y medidas con esa vara, las alianzas izquierda-derecha “contra los cacicazgos del PRI” no pasan la prueba del ácido. Me atrevo a decir, por eso, que la alharaca moralista y demagógica que hoy levantan contra los “pactos secretos”, es puro fariseísmo, un acto de audaz hipocresía pública para engañar a los futuros votantes, cubriéndose con el disfraz de enemigos insobornables de la corrupción nacional, misma de la que ellos también se benefician.

FARISEO: hipócrita que sólo tiene la apariencia de la virtud, dice el diccionario.

Publicado en Opinión0 Comments

El Pico del Pollo

Publicado en 12 Marzo 2010.

(Por: Alfredo Albíter Sánchez)

¿Cómo en este momento en dónde hemos alcanzado la cima, nos hemos convertido en un país sin igual y somos poseedores del hombre más rico del mundo y lugares circunvecinos, somos tan banales para centrar nuestra atención en los dichos dicharacheros de César Nava y la Betty Paredes, en el rebrote de la influenza remasterizada o en la inflación casi cercana a los cinco puntos? No pues por eso nos pasa lo que nos pasa.

Ante ello, propongo que, así como los licenciados, arquitectos, enfermeras y “dotores” tiene un día entero para celebrarse, también incluyamos un día en el año para celebrar que tenemos al hombre más rico del mundo mundial. Eso no es poca cosa, ¡por supuesto! y se debe de celebrar, digo si un carnaval les parece exagerado, podemos hacer bonitos festivales escolares en honor a….

Imagino, sólo eso, la próxima semana es día feriado pues celebramos que en nuestras filas contamos con el hombre más forrado de billetes del mundo. Pero como ese día es entre semana, pues lo recorremos para que se haga un lindo y bello fin de semana largo, así todos tendremos tiempo de recogimiento para meditar sobre el hombre que ha colocado a la nación en lo más alto.

“Nombere”, no debemos perder el tiempo pensando en cómo le haremos para conseguir dinero para el chivo, que va, son momentos para bailar, festejar, abrazar a nuestros seres queridos y agradecer al creador lo haya puesto en nuestro camino.

Para mostrar nuestro agradecimiento, si es que ya desechamos de plano los carnavales, pues podemos llevar a cabo festejos escolares, con abejitas, borreguitos, florecitas y maripositas, todos ellos brincando y danzando en honor del festejado.

Te invito a que compartas conmigo la imaginación lectora, lector queridos: “Ahora se presenta el quinto “B”, quien en honor de nuestro festejado va a interpretar Camelia La Tejana, pero en versión pop, porque los Narcocorridos ya no existen, bueno por lo menos oficialmente. Pero antes Charlyy del tercero “A” va a dirigir una palabras”.

“Aitienen” que Charly se avienta desde su ronco pecho. Compatriotas y compatriotas, no se hagan bolas, lo que quiero decirles es que nuestro “ojo meneado” debe ser, pues no sé como una especie de héroe de generaciones, pues de la nada, ahora ya ven, es el más lanudo del mundo.

Me he enterado que una revista dice que sutano, perengano y mengano son ricos, pues si, tienen toda la razón, ellos son unos simples ricos, iguales a los de las novelas de “La Vero”, millonario, lo que se dice millonario pues nuestro homenajeado.

Los alumnos del Primero “B” saldrán vestidos de vaqueritos montaperros para hacer un bonito bailable de dos horas y media, mientras que las maestras de los terceros preparan una coreografía en dónde nos muestren sus dotes de bailarinas de los noventas.

La banda de guerra también participará con un redoble y la o el Presi municipal le entregará las llaves de la ciudad.

Los se sexto, para ganarse un punto por la actividad cantarán “ ese es mi amigo charly, rico de corazón. Ese es mi amigo charls, el más ruico y generoso del mundo”, no rima, ni cuadra, pero, díganme ustedes, díganme, cuando eso ha sido necesario cuando se trata de complacer a nuestros agasajados, y más cuando de esto se trata.

Ya vez, lectora lector queridos como ¡sí se puede!, todo es cuestión de tener actitud, a ver, a ver en lugar de estarnos lamentando por nuestras desgracias, mejor abracemos, cuidemos, arropemos y presumamos a nuestro hombre más rico. Ora sí, que nos echen a Brasil y a la selección resto del mundo juntos y si no, pues verán que sus próximo recibos telefónicos vendrán que echan lumbre. Cierro pico. Ven y ve

Mi correo es:oviparo2002@yahoo.com.mx

Publicado en Opinión0 Comments

Nube XXI

Publicado en 12 Marzo 2010.

Partidos homologados

(Por: José Luis Herrera Arciniega)

Empiezan a ocurrir, desde este jueves y según se informa en los medios de prensa, matrimonios entre personas del mismo sexo. En el Distrito Federal. Esta posibilidad jurídica, que no deja de implicar un avance en términos de respeto a sectores concretos de la sociedad mexicana, se convierte en un límite significativo para diferenciar a quienes son chilangos respecto de quienes son mexiquenses, en esa frontera no tan imaginaria que divide a los respectivos territorios de dos entidades federativas; una, el estado de México, supuestamente soberana, la otra, la capital, con restricciones en su existencia jurídica.

Pero es en el DF y no en el estado de México donde se acepta la posibilidad real de que lo mismo hombres que mujeres homosexuales puedan unirse con base en una ley específica, ante las evidencias de que el ser humano es tan complejo y sus relaciones son tan plurales y diversas, que no sólo tiende a buscar la unión con alguien del sexo opuesto, sino con alguien del propio sexo. Así es.

Mientras tanto, en la Cámara de Diputados se rasgan las vestiduras, se ponen a dar gritos y sombrerazos, los representantes de partidos —que no de los ciudadanos, en verdad— que han solido actuar homologadamente en las décadas recientes. Porque PRI y PAN han ido de la mano en los últimos gobiernos. A lo mejor ya tienen hasta un próximo candidato presidencial común, según se ha dejado ver en el sainete del pacto firmado y malamente oreado, para paralizar cualquier probabilidad de alianzas políticas en el estado de México el año que viene.

Mejor que abandonen el armario —el clóset, vaya— y acepten que, aspavientos y aullidos al margen, han preferido ir juntos en ese sabroso asunto de repartirse el país.

Publicado en Opinión0 Comments

Desde la tribuna

Publicado en 12 Marzo 2010.

(Por: Luis Manuel Jaramillo)

La selección nacional de fútbol estrenará patrocinador a partir del encuentro amistoso ante Corea del Norte en el Territorio Santos Modelo (TSM) el próximo miércoles, se trata de Casas Ara, empresa que se suma a las ya existentes en la larga lista de empresas que quieren aprovechar las bondades que otorga un Mundial.

Sin duda las finanzas de la Federación son buenas y al término del periodo cuatrienal, que se cierra cuando la selección nacional sea eliminada o bien resulte campeón en Sudáfrica los dirigentes entregarán una contabilidad con ganancias que les permitirá ser reelegidos en su puesto, no importando que el equipo nacional haga o no buen papel.

El combinado mexicano cobra en la actualidad, dependiendo del escenario, hasta 500 mil dólares por presentación, algo que es digno de llamar la atención, porque en otros tiempos era de la más baratita. Haga cuentas de los partidos que está celebrando previo al viaje a Europa, donde desde luego no cobrará ni la mitad de lo que cobra en Estados Unidos, pero no deja de ser una entrada buena.

Buen negocio están haciendo, aunque esto acarre otro tipo de situaciones que incomodan a los jugadores que tienen que distraer parte de su tiempo y entrenamientos para ocuparse un día entero en la realización de los comerciales de los patrocinadores.

Molestia que sólo los grandes jugadores, los de iconos, pueden mostrar, porque el resto tiene que ceñirse a lo que les ordenen en la Federación y ponerse a trabajar como modelos en sus ratos libres, cuando el técnico lo decida.

Es tanto, el interés de los jugadores por participar en un Mundial, que nadie hace comentarios a respecto, pero en cuanto los resultados no se den, seguramente aparecerán los reproches por el tiempo perdido haciendo comerciales.

Por supuesto los comerciales nada económico les deja a los jugadores, es obligación por el simple hecho de ser seleccionado y así está estipulado en el llamado que reciben, por ello lo que no son tan conocidos, no son convocados por los patrocinadores, solo los más carismáticos y famosos la sufren.

El uniforme les pesará más cada día por colocarle un anuncio más, pero todo sea por los dirigentes que con esto están asegurando su continuidad por la ganancia que presentaran en la próxima reunión de dueños.

Publicado en Opinión0 Comments

¿En qué época vivirías tu?

Publicado en 12 Marzo 2010.

(Por: Ramón Santillana/IV y última parte)

Me gusta comer lasaña y beber café expreso, fumar cigarros y puros y pipas, leer a Allen Ginsberg en inglés y a Baudelaire en francés. Hay traducciones y barcos veloces, lámparas que iluminan los cuartos y las calles. Los aviones me acercan a la gente que amo, me llevan a lugares nuevos, me devuelven la alegría que brinda la distancia. Hay radio de onda corta y onda larga, radio por Internet y radios que no prenden. Programas hablados, de música clásica y banda, hay bikinis y minifaldas, naves espaciales y hasta un colisionador de hadrones. Existe la teoría cuántica y según un científico inglés hay hasta 11 dimensiones de las cuales el humano sólo percibe 3. Hay moscas que pican y provocan la malaria y ésta a su vez hace que los países ricos debatan por horas en salas de junta y conciertos al aire libre mientras la gente se muere por la malaria causada por las moscas.

Por si alguien ya se perdió, le recuerdo que una vez me preguntaron en qué época quería yo vivir, y no tengo más respuesta que en ésta, por todo lo antes mencionado, por todo lo que no me cabe en éstas hojas, por todo lo que aun no se me ocurre, por lo que viene y lo que fue, por mi familia y mis amigos que jamás tendría en otras épocas, por los sueños que hoy me mantienen vivo, porque ésta es mi única oportunidad sobre la tierra, porque no soy nadie más que este hombre que tiene un nombre con el que firma éste artículo, soy estos ojos y estas manos, este oxígeno y este jazz que se escurre.

Correo electrónico: ramonsantillana@gmail.com.

Blog: http://ramonsantillana.blogspot.com.

Publicado en Opinión0 Comments

Repique inocente

Publicado en 12 Marzo 2010.

Estéril debate

(Por: Felipe González)

La canasta básica subió 18 por ciento en el primer bimestre del año. El desempleo crece cada mes y hay dos millones y medio de desempleados. La inseguridad no acaba y han muerto ejecutados 14 mil mexicanos en los últimos tres años. El jitomate subió 200 por ciento en un año. Todos los días mueren 10 mexicanas de cáncer de mama. Medio millón de mexicanos se van cada año a Estados Unidos.

Y esos son sólo algunos pocos de los problemas que tiene el país. Una lista limitadísima.

Cuestiones que como muchas otras deberían ser de urgente resolución.

Pero quienes tienen la facultad y obligación de resolver esos y otros problemas, tienen otras prioridades. Las mentadas alianzas, por ejemplo.

Nada menos los diputados se han pasado horas sacando sus trapitos al sol. En un debate que para sus propósitos e intereses personales y de grupo debe ser muy redituable —que evidencia que sólo les interesa el poder—. Pero que para los mexicanos comunes y corrientes es inútil. Estéril.

Personalmente me vale un soberano pito —buenas conciencias, la Real Academia de la Lengua Española define pito: “instrumento pequeño que produce un sonido agudo cuando se sopla en él”— si se insultan o no.

Pero tener un Poder Legislativo inútil sí me importa. Porque es muy costoso, ineficaz y nada solidario.

***

En Twitter: www.twitter.com/FelipeGlz.

En facebook: www.facebook.com/fagonzalez. Mi blog es felipeglz.tumblr.com.

***

Correo electrónico: felipegonzalez@portaldigital.com.mx.

Publicado en Opinión0 Comments

Noticias Anteriores »